水廠(chǎng)30%虧損 階梯水價(jià)面臨困局
時(shí)間:2012-07-02 14:01來(lái)源:中國網(wǎng)作者:陳訓迪 發(fā)展改革委副主任杜鷹近日表示,中國36個(gè)大中城市,已有17個(gè)城市實(shí)行居民生活用水階梯式水價(jià),多數城市對非居民用水實(shí)行了超計劃、超定額加價(jià)收費制度。 國家歷來(lái)重視階梯水價(jià)推廣工作 水價(jià)漲幅達30% 2012年3月5日,國務(wù)院總理溫家寶在政府工作報告中明確指出要深化價(jià)格改革,其中涉及電、成品油、天然氣、水資源等多個(gè)領(lǐng)域。而這其中,水資源的改革已經(jīng)在實(shí)際操作層面開(kāi)始布局,一方面,國家發(fā)改委在制定相關(guān)的水價(jià)改革全國性指導意見(jiàn);另一方面,近20個(gè)省市相繼啟動(dòng)水價(jià)調整政策程序。 據不完全統計,今年2月開(kāi)始,多個(gè)城市公布或準備聽(tīng)證水價(jià)上漲方案,平均達到了30%的漲價(jià)幅度,長(cháng)沙居民用水價(jià)格從每噸1.88元上調至每噸2.58元;廣州、海南公布的兩套水價(jià)聽(tīng)證方案,都要比原標準高,重慶計劃推進(jìn)居民用水階梯價(jià)格制度……各地水價(jià)調整進(jìn)行如火如荼。 國家歷來(lái)非常重視階梯水價(jià)推廣工作,在眾多的節水措施當中,階梯水價(jià)是較早提出的措施之一。2000年10月,有關(guān)部委明確提出了“提高城市供水價(jià)格和污水處理費標準,適時(shí)推進(jìn)階梯式水價(jià)和兩部制水價(jià)制度,促進(jìn)節約用水”。此后,從2006年起,寧波、南京、蘇州等城市陸續實(shí)行了階梯水價(jià)改革。 階梯水價(jià)推行面臨困局 一表一戶(hù)存難度 據《中國可持續發(fā)展水資源戰略研究綜合報告》,我國的人均水資源量為2220立方米,到2030年,人均水資源量將降到1760立方米,按國際上承認的標準,人均水資源量少于1700立方米為用水緊張的國家,我國節水形勢嚴峻。合理的水價(jià)機制是高效利用水資源最佳方式,而階梯水價(jià)則備受青睞。 但要執行階梯水價(jià),前提就是“水表出戶(hù)、一戶(hù)一表、計量到戶(hù)”。因一戶(hù)一表推行過(guò)程存在一定難度,目前全國僅部分城市執行階梯水價(jià),也產(chǎn)生了一些問(wèn)題,其中水表出戶(hù)費用較高、抄表難以及時(shí)準確、戶(hù)均人數差別太大成為主要問(wèn)題。 鄭州,為了促進(jìn)節能減排,早就打算在2007年底前實(shí)施階梯水價(jià),卻一直未能真正實(shí)施。據悉,鄭州市現在仍有30萬(wàn)戶(hù)未能完成一戶(hù)一表改造,無(wú)法實(shí)現抄表到戶(hù),成為該市實(shí)施階梯水價(jià)的最大障礙。 而在蘭州市的水價(jià)調整聽(tīng)證會(huì )上,水務(wù)部門(mén)有關(guān)人士透露,蘭州市需要戶(hù)表改造的有52萬(wàn)戶(hù),改造完成共需要9.6億多元,這筆錢(qián)該由誰(shuí)出?政府、企業(yè)和用戶(hù)該怎樣分擔?也成為目前制約該市實(shí)行階梯水價(jià)的最大困難。 此外,與現行的水價(jià)征收方式相比較,階梯水價(jià)的抄表和收費均需更多工作量。目前,自來(lái)水公司可以每?jì)蓚€(gè)月抄一次表,而階梯水價(jià)就需要更加嚴格和準確的抄表和收費,成本自然有所增加。 值得注意的是,公開(kāi)資料顯示,國內第一家實(shí)行抄表到戶(hù)的銀川自來(lái)水總公司,目前還背負著(zhù)沉重的財務(wù)包袱。業(yè)內人士還稱(chēng),抄表到戶(hù)的改造意味著(zhù)改造過(guò)程中的漏損得由自來(lái)水公司承擔。 我國自來(lái)水廠(chǎng)30%存在虧損 調價(jià)聽(tīng)證會(huì )仍未公開(kāi)透明 面對政府提出的調整水價(jià),供水企業(yè)往往面臨公益行業(yè)和收入自負盈虧的兩難境地,性質(zhì)定位模糊不清很,多涉及成本與責任的問(wèn)題都難以很好解決。 對此,發(fā)展改革委副主任杜鷹表示,中國現在的水價(jià)改革還不到位。 據發(fā)改委和住建部統計,中國現在城市的自來(lái)水廠(chǎng)有30%是虧損的,與水費附加征收的污水處理費也不到位,大概全國有四分之一的污水處理廠(chǎng)在運轉中也是虧損的。 以海南為例,??诂F行自來(lái)水價(jià)格是2006年8月1日起施行的價(jià)格:居民生活用水1.55元/噸,水價(jià)調整后,均提高0.3-0.4元/噸。 當地稅務(wù)部門(mén)認為,水價(jià)與成本倒掛致公司經(jīng)營(yíng)困難,??谑凶詠?lái)水綜合水價(jià)為1.83元∕噸,而單位成本高達1.97元∕噸,供水成本與水價(jià)倒掛,自來(lái)水主營(yíng)業(yè)務(wù)累計虧損達6152萬(wàn)元,給自來(lái)水運營(yíng)帶來(lái)極大壓力。 相比起海南自來(lái)水運營(yíng)壓力,廣州市價(jià)格成本調查隊調查廣州市自來(lái)水公司的供水成本后,出具了《2008年-2010年廣州市城市供水定價(jià)成本監審報告》(簡(jiǎn)稱(chēng)成本監審報告)。該報告顯示,2008年-2010年,廣州市自來(lái)水公司的核定年供水量為11.87億立方米,單位供水成本為2.016元/立方米,遠高于廣州市物價(jià)局2005年批復的1.69元/立方米,導致企業(yè)連續三年虧損,主營(yíng)業(yè)務(wù)2010年虧損接近4個(gè)億。 不僅僅是企業(yè)虧損,很多地方,每次上調水電油氣等資源類(lèi)公共產(chǎn)品價(jià)格,有關(guān)方面總要召開(kāi)調價(jià)聽(tīng)證會(huì ),但每次聽(tīng)證會(huì )總是引來(lái)多種議論。 之所以如此,核心原因是聽(tīng)證對象的成本構成不透明,不少公眾懷疑其成本構成存在造假虛構。 去年2月至今年2月,廣州市價(jià)格成本調查隊對廣州市自來(lái)水公司2008年至2010年共3個(gè)年度的供水成本作了監審(監審結果并未見(jiàn)公開(kāi)發(fā)布),結果發(fā)現,廣州每噸自來(lái)水的成本被該市自來(lái)水公司多報了0.35元,虛高比例達17.26%。 業(yè)內人士表示,水價(jià)應該上漲,但上漲的前提必須是公開(kāi)和透明,并且在上漲之后能夠提高供水質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量。 我國階梯水價(jià)上漲應避免“一刀切” 相繼此前的石油、煤、天然氣等礦產(chǎn)資源價(jià)格上漲,公共資源漲價(jià)是大勢所趨。 而水資源緊缺,水資源費逐年提升;水污染加劇,污水處理成本日益增高。水價(jià)上調理所必然。 但須注意水價(jià)的合理提升,由于階梯水價(jià)實(shí)施涉及多方面,多地區,在實(shí)際工作中,是否實(shí)施階梯水價(jià)應該進(jìn)行科學(xué)論證,因地制宜地實(shí)施,避免不切實(shí)際的“一刀切”,避免加重使用者的生活負擔,也有利于社會(huì )節水意識的養成。 |