當前，隨著(zhù)我國水體環(huán)境的日趨惡化與水質(zhì)標準的逐步提高，作為水凈化和純化有效手段的膜技術(shù)正愈受青睞，已悄然迎來(lái)大紅大紫的時(shí)代。

在供水方面，隨著(zhù)《生活飲用水衛生標準》（GB5749-2006）規定的106項水質(zhì)檢測指標全面執行日期的臨近，超濾膜技術(shù)在各地水廠(chǎng)升級改造中已擔當起重要角色。據上海市政工程設計研究總院資深副總工沈裘昌介紹，超濾膜技術(shù)已在東營(yíng)南郊水廠(chǎng)（10萬(wàn)噸/日）、無(wú)錫中橋水廠(chǎng)（15萬(wàn)噸/日）、杭州清泰水廠(chǎng)（30萬(wàn)噸/日）等地先后應用，效果喜人。

在污水處理方面，據清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授黃霞介紹，截至2009年底，全國日處理規模超過(guò)1萬(wàn)立方米的MBR工程已約達30個(gè)；同時(shí)，當前7個(gè)在建的大型MBR工程，累計日處理能力超過(guò)33萬(wàn)立方米；此外，數個(gè)大型MBR工程也已陸續簽約，建設在即。

膜技術(shù)在水處理領(lǐng)域風(fēng)生水起，已被業(yè)界冠以“神奇”光環(huán)。正因如此，在近日由中國水網(wǎng)和清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系聯(lián)合主辦的“2010水業(yè)高級技術(shù)論壇”上，“膜技術(shù)及其工程應用”單元呈現的膜技術(shù)最新研究成果和應用案例備受業(yè)內人士關(guān)注。而在膜技術(shù)的迅猛發(fā)展得到業(yè)內肯定的同時(shí)，數位業(yè)內權威人士也在理性地反復重申：膜技術(shù)并非萬(wàn)能！

膜技術(shù)僅為單一過(guò)濾環(huán)節　需組合工藝助力

膜技術(shù)可以去除水中的懸浮物、細菌、有毒金屬物質(zhì)和有機物，有效改善水質(zhì)。但客觀(guān)來(lái)看，膜技術(shù)僅為一個(gè)精細過(guò)濾手段，欲發(fā)揮更大功效，則需要因地制宜地選擇組合工藝來(lái)助力。

在“2010水業(yè)高級技術(shù)論壇”上，上海市政工程設計研究總院副總工王如華即表示，在供水領(lǐng)域，膜過(guò)濾技術(shù)單獨應用存在局限性，如果能與其他工藝組合應用會(huì )較好。沈裘昌也表示贊同：以超濾工藝為例，其能去除原水中的懸浮物、膠體和幾萬(wàn)分子量以上的高分子，但還有相當一部分溶解性污染物是無(wú)法去除的。所以，采用合適的以超濾為核心的組合處理工藝即能達到深度處理的目的。

于2009年12月成功通水的山東東營(yíng)南郊水廠(chǎng)（10萬(wàn)噸/日）正是以浸沒(méi)式超濾膜為核心技術(shù)實(shí)現舊水廠(chǎng)升級改造的典型案例。南郊水廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)紀洪杰在“2010水業(yè)高級技術(shù)論壇”上對南郊水廠(chǎng)運行半年來(lái)的成效進(jìn)行了匯報。他指出，南郊水廠(chǎng)出水水質(zhì)符合106項檢測標準，色度、嗅和味、渾濁度等感官性狀和一般化學(xué)指標、微生物學(xué)指標等均得到了嚴格控制；粉炭-超濾膜聯(lián)用工藝對去除UV₂₅₄、COD_Mn效果明顯。

同樣，對于在污水處理領(lǐng)域很受熱捧的膜生物反應器（MBR）工藝，黃霞也指出，MBR是一個(gè)組合工藝，并不能包打天下，所以在MBR工藝的選擇上，需要針對不同污染物以及處理目標的需求進(jìn)行合理MBR工藝的整合。

以北京市正在開(kāi)展的8座再生水廠(chǎng)升級改造項目為例，據北京市市政工程設計研究總院總工李藝介紹，針對不同用途對再生水水質(zhì)的不同要求，再生水廠(chǎng)升級改造采用不同的技術(shù)路線(xiàn)。其中，將現況污水廠(chǎng)改造或新建MBR+臭氧脫色工藝正是技術(shù)路線(xiàn)之一。李藝表示，就北京8座再生水廠(chǎng)升級改造項目而言，新建、擴建的再生水廠(chǎng)一般選擇采用MBR工藝。

膜技術(shù)可實(shí)現減排　節能尚有距離

膜技術(shù)向來(lái)與昂貴價(jià)格脫不了干系。而在“2010水業(yè)高級技術(shù)論壇”上，沈裘昌與黃霞分別表示，無(wú)論在供水領(lǐng)域還是污水處理領(lǐng)域，膜的材料成本均已實(shí)現大幅下降。

此外，據沈裘昌介紹，在供水領(lǐng)域，我國采用PVC材料開(kāi)發(fā)的超濾膜，同樣使超濾處理工藝的建設成本與運行成本實(shí)現了大幅下降。在原水水質(zhì)良好的條件下，采用超濾處理工藝與常規處理工藝相比，不計建設土地費用的差價(jià)，兩者的建設費用已經(jīng)基本接近；日常運行的能耗、藥耗和管理費用一般要低于常規工藝，僅多了每立方米水0.05~0.10元的換膜費用，換膜費用隨著(zhù)膜生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展還可能進(jìn)一步下降。

但在城市污水深度處理及再生回用方面，清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授王凱軍指出，膜技術(shù)應用的運行成本高，特別是電耗高。據李藝介紹，從北京運行的MBR污水處理廠(chǎng)來(lái)看，噸水處理耗電量基本在0.8度。黃霞也表示，MBR項目運行能耗低時(shí)亦可達到噸水處理耗電量0.45度。

可見(jiàn)，在落實(shí)國家節能減排政策方面，可較好提升水質(zhì)的膜技術(shù)無(wú)疑是“減排”的一把好手，但對于“節能”，還尚存一定差距。

由此看來(lái)，膜技術(shù)的應用似乎尚未與低碳社會(huì )的呼吁奏出和諧之音。但上海市政工程設計研究總院總工張辰則在“2010水業(yè)高級技術(shù)論壇”的首屆“總工論壇”上表示，膜技術(shù)是低碳還是高碳還不好說(shuō)，因為評價(jià)體系尚未建立。他尤其強調，低碳與否不能僅看運行過(guò)程，應追溯到原料，然后進(jìn)行綜合評價(jià)。（中國水網(wǎng)）